Samsung supera a Apple en satisfacción sobre sus tabletas

• Samsung supera a Apple en la encuesta de satisfacción sobre tabletas realizada por JDPower
• La marca surcoreana mejora en 2 puntos la calificación obtenida por la compañía con sede en Palo Alto
• Para este informe se tienen en cuenta aspectos como el rendimiento, diseño, precio y características

La competición entre Apple y Samsung sigue en pie, en esta ocasión, en lo que se refiere a tabletas, y es que según una encuesta publicada en las últimas horas, los usuarios de este tipo de dispositivos de la marca surcoreana, están más satisfechos que los de la marca de la manzana.

En concreto, Apple se encuentra en el segundo puesto de un ranking encabezado por Samsung, y que cierra con unas cifras de insatisfacción preocupantes, Acer.

Samsung ha obtenido una puntuación de 835 sobre 1.000, mientras que Apple, casi roza el empate, con 833 puntos, aunque eso sí, ambas cuentan con 5 estrellas en un baremo paralelo que también mide dicha satisfacción.

El informe en cuestión es realizado por JDPower, y las funciones en las que Apple se encuentra por encima de las demás es en rendimiento y facilidad en la operatividad, mientras que Samsung golea particularmente en el apartado de costo.

Otro dato curiosos que se desprende de esta encuesta es que el 50 por ciento de los consumidores compran sus tabletas basándose en recomendaciones de amigos y familiares, y un 49 % además se interesa en acudir a las páginas webs de las marcas y empresas para obtener información.

A principios de año se conocía que Samsung también superaba a Apple en cuanto a beneficio en 2012

Además, Apple ya ha utilizado los rankings de JDPower en diferentes ocasiones para realizar sus propios estudios, lo que dota de una mayor credibilidad todavía si cabe a estas últimas informaciones.

En concreto, se han evaluado los datos obtenidos de 3.375 propietarios de tabletas que tienen en propiedad su dispositivo durante menos de un año. Se especifica que el estudio fue realizado entre los meses de Marzo y Agosto de 2013 y que los factores, y su influencia final en la puntuación son los siguientes:

• Rendimiento: con una importancia del 26 % sobre la puntuación final.
• Facilidad en la operatividad: con una importancia del 22 % sobre la puntuación final.
• Estilo y diseño: con una importancia del 19 % sobre la puntuación final.
• Características: con una importancia del 17 % sobre la puntuación final.
• Precio: con una importancia del 16 % sobre la puntuación final.

Un iPhone 6 más grande requerirá cambiar iOS al completo

Llevamos meses escuchando y leyendo rumores acerca de un iPhone 6 conpantalla de 5 pulgadas
Apple marea la perdiz, pero como siempre, no confirma ni desmiente ningún rumor
Estas son las razones por las que un iPhone 6 de 5 pulgadas no sería una buena idea

Si son ciertos los rumores que venimos leyendo durante meses, incluso antes de la salida al mercado de los recientes iPhone 5S y iPhone 5C, el iPhone 6 terminaría aumentando el tamaño de su pantalla hasta las 5 pulgadas, lo cual agradaría a algunos usuarios y enfadaría a muchos otros.

El tamaño ideal de la pantalla de un smartphone es un debate que seguirá abierto durante años. Desde el primer modelo de iPhone, el de 2007, que contaba con 3.5 pulgadas de pantalla, hasta el actual iPhone 5S, de 4 pulgadas, Apple ha aumentado el tamaño de su smartphone estrella adaptándose a las mejoras tecnológicas y las peticiones de sus usuarios.



Sin embargo, el hecho de poder contar con un iPhone 6 con pantalla de 5 pulgadas en un futuro no muy lejano incluye serios desafíos a los que tendría que hacer frente la compañía de Cupertino.

Sin ir más lejos, Apple debería rediseñar casi por completo su sistema operativo iOS, ya que iOS 7 no está preparado para un smartphone de 5 pulgadas, al menos si los de la manzana siguen queriendo que podamos utilizar el posible iPhone 6 con una sola mano, de manera más o menos cómoda.


Aquí puedes ver la evolución de todos los iPhones, desde la primera versión hasta el iPhone 5S

Como todo usuario de iPhone sabrá, sobre todo si previamente, como es el caso de quien esto escribe, ha tenido en sus manos durante mucho tiempo uno o varios terminales Android, el teléfono de Apple no cuenta con botones inferiores para opciones/ajustes/menú o con función de retroceso.



iOS 7, como sus versiones anteriores, no está pensado para terminales de más de 4 pulgadas, en los que sería bastante incómodo tener que volver hacia atrás con los botones de los actuales menús, situados en su mayoría en la parte izquierda de la barra superior del iPhone.

A menos que tengamos las manos de Pau Gasol, tendríamos que utilizar las dos manos para manejar la mayoría de las apps de nuestro iPhone 6, tal y como están diseñadas.

Eso es lo que, precisamente, permite que iOS sí se adapte perfectamente al iPad mini Retina o al iPad Air, que ya utilizamos con las dos manos independientemente de que aumenten o reduzcan el tamaño de sus pantallas en un futuro.


Comparativa: el nuevo iPad Air contra el iPad 4... ¿En qué ha mejorado? ¿Merece la pena?

Si Apple pretende, como afirman los rumores, aumentar el tamaño de su iPhone 6, tendrá que cambiar sus guidelines para apps, o conjunto de normas que los desarrolladores deben seguir para poder publicar sus apps para iPhone en la App Store, que actualmente "sugieren" situar los botones de retroceso en la parte superior de la pantalla.

Casi todas las apps que usamos actualmente deberían cambiar la forma en la que organizan sus menús y acciones para adaptarse a un iPhone 6 de más tamaño.

La otra opción sería un nuevo iOS 8 adaptado a un iPhone 6 con pantalla de 5 pulgadas, e incluso incluir algún otro tipo de botón táctil, como los que ya tienen los móviles Android, en la parte inferior de la pantalla, mucho más accesibles para personas con manos no demasiado grandes.

En todo caso, para gustos, ya sabéis: colores. ¿Tú qué prefieres? ¿Mantener el tamaño actual del iPhone o un iPhone 6 más grande?

Consigue acelerar el proceso de apagado de OS X

Si acabas de actualizarte a Mavericks puedo decirte desde ya que no necesitarás poner en práctica este artículo. Pero si aún no te has decidido a dar el paso puede que te venga bien. Vamos a aligerar un poco el proceso de apagado de OS X y para ello vamos a jugar un poco con el terminal.


Cuando ordenamos apagar nuestro ordenador desde el menú manzana el sistema sigue una ruta de apagado entre las que indica a ciertos procesos que están corriendo en el sistema que se cierren. En un sistema algo recargado puede dar a lugar que alguno de estos procesos se quede colgado, aunque realmente no lo notemos hasta que llega el momento de apagar nuestro Mac.

Si notas que al apagar, tu Mac se queda un tiempo con la pantalla en gris hasta que se apaga, se debe principalmente a que uno de estos procesos se ha quedado colgado y el sistema está esperando hasta que responda y se cierre. Los servicios que corren a espaldas del sistema que son susceptibles de dar este tipo de problemas son cinco:

• AppleEvents
• securityd
• mDNSResponder
• diskarbitrationd
• Apple ID authentication

Estos cinco servicios sirven desde para identificarse con el sistema, ejecutar comandos de Applescript, acceso a sistemas de archivo de nuestro Mac o seguridad de acceso a ficheros con contraseñas del sistema guardadas. OS X por defecto manda la orden pidiéndole que se cierre y si este no responde (al estar colgado) el sistema espera por defecto 20 segundos hasta que manda la orden para matar el proceso.

Si se da el caso que tenemos tres de estos servicios colgados, tardaremos algo más de un minuto hasta que el sistema consiga cerrarlos todos. Por lo que vamos a ver una manera para que el tiempo de espera hasta que mande la orden no sea tan grande.

Tendremos que ejecutar esta orden a través de la terminal del sistema:

sudo defaults write /System/Library/LaunchDaemons/c\ om.apple.coreservices.appleeventsExitTimeOut -int 5

La parte en negrita es la aplicación que trataremos de reducir el tiempo que tarda el sistema en “matarla”, por lo que deberemos cambiar esta parte por cada uno de los cinco procesos. Así por ejemplo, para diskarbitrationid quedaría así.

sudo defaults write /System/Library/LaunchDaemons/c\ om.apple.coreservices.diskarbitrationid ExitTimeOut -int 5

El “5” que aparece son los segundos que le damos para que deje de “correr” hasta que el sistema intente cerrarla por las “bravas”. Una vez hecho esto con las cinco aplicaciones, solo tendremos que reiniciar nuestro Mac para que los cambios tengan efecto.

Si por cualquier razón queremos dejar todo en su estado original, simplemente tendremos que ejecutar esta misma orden sin el “-int 5” final, asi:

sudo defaults write /System/Library/LaunchDaemons/c\ om.apple.coreservices.appleevents ExitTimeOut         

De esta manera volveremos a tener todo como al principio, recuerda que deberás hacerlos para cada una de las cinco aplicaciones que modificamos anteriormente.

Apple permite a los desarrolladores modificar las mejores puntuaciones de sus juegos para eliminar a los tramposos

Puede que os haya ocurrido: os viciáis a un juego, le echáis una ojeada a las mejores puntuaciones globales utilizando Game Center y sorpresa: tu marca de cientos de miles de puntos que te parecía una hazaña queda en ridículo ante los trillones de puntos que tiene el primero. “Ese no debe de tener vida“, piensas. 

Pero a veces hay que pensar mal, porque esas puntuaciones pueden ser fraudes. Y Apple ha modificado su iTunes Connect para quitarse de encima esas puntuaciones falsas.

¿Cómo? Permitiendo a los creadores de los juegos entrar directamente a su lista de mejores jugadores y dejando que sean ellos mismos los que puedan modificar y eliminar puntuaciones si detectan que se han conseguido de forma fraudulenta. Además, para que no se repita, pueden inclusobloquear al jugador responsable de hacer trampas para llegar a ser el primero.

Puede que hablar del top de jugadores de algún título casual nos pueda parecer algo con pocas consecuencias, más bien de personas que quieren estar en lo alto de algo y listo, pero la cosa cambia cuando el nombre del jugador es una dirección de internet que puede contener SPAM o Malware. 

Muchas listas están plagadas de jugadores falsos, así que toda medida aplicada para eliminarlos y dar paso a las puntuaciones más merecidas es bienvenido.

Los nuevos iWork y iLife, y porqué Apple ha sacrificado parte de sus características

Todos esperábamos una actualización de las aplicaciones iWork y iLife de Apple junto con la llegada de OS X Mavericks (más que nada porque ya tocaba después de demasiados años sin ser atendidas), pero lo que nadie se esperaba es que de repente a la compañía le haya dado por lanzarlo todo gratis e incluso sin tener en cuenta cómo lo están aprovechando los piratas.

Ha sido algo bien recibido, sin duda, pero ¿qué hay de las novedades que traen estas aplicaciones? ¿Son un gran cambio respecto a las versiones que ya teníamos? De momento la sensación no es muy buena entre los usuarios más experimentados, pero ¿qué hay del usuario general?
iLife: hay novedades importantes, pero son pocas



Empecemos por iLife, compuesto por las aplicaciones iPhoto, iMovie y Garageband. Ahora todas son gratuitas (sin olvidarnos del toque freemium que ha obtenido Garageband con las compras opcionales de instrumentos), y lo que más llama la atención en todas ellas es el cambio de interfaz que han experimentado. Resumir sus novedades principales es fácil: iPhoto ahora utiliza los mapas de Apple heredados de iOS, iMovie facilita el envío y la visualización de vídeos a través de iCloud con iMovie Theater.

Sí, ya está. Y eso es preocupante, porque iPhoto se ha actualizado de forma muy simple, con un cambio de aspecto, y ya comenté hace un mes en Applesfera que la gente busca ya un cambio en ese modelo de gestionar las fotografías más adaptado a los tiempos que corren. Insisto: ¿Para qué organizar las fotografías tan exhaustivamente en un programa para iPhoto si los usuarios las vamos a ver en otros sitios como las redes sociales y servicios web? Las fotografías en streaming de iCloud siguen siendo algo a lo que muchas personas no se quieren enfrentar.

iMovie Theater es en cierto modo un avance en ese sentido, porque coge todos nuestros proyectos y nos los lanza directamente a la nube (y de ahí al infinito) gracias a iCloud. Pero eso es demasiada poca novedad, demasiada poca innovación para una compañía que precisamente presume siempre de innovar y no lo ha hecho en iLife desde hace años.
iWork: mejoras y pérdidas a partes iguales


El caso de iWork es incluso peor en ciertos puntos. Tenemos una interfaz mejorada, más simple, pero los propios usuarios han protestado por una larga lista de funciones que se han perdido tanto en Pages como en Numbers y Keynote. Ahora es más fácil utilizar las aplicaciones, pero éstas son menos completas que antes.

Pero no todo es malo: ahora tenemos una intercompatibilidad total entre todas las versiones de iWork, incluso en forma de aplicación web en iCloud.com y por lo tanto en Windows; y tenemos integrado el trabajo colaborativo directamente en esa página web. Por fin podemos despedirnos de las diferencias entre las fuentes y la reapertura de copias de documentos dependiendo de la plataforma que estemos usando. Era una asignatura pendiente que Apple por fin ha resuelto.
Replanteándonos iLife y iWork desde iCloud como punto neurálgico


No dudo en decir que Apple ha cambiado iLife y iWork de una forma con la que no todo el mundo puede estar contento. Se han perdido características y las novedades son escasas. Pero obviamente,hay una razón por la que Apple ha hecho todo eso: iCloud y sus tiendas de aplicaciones.

iLife y iWork eran aplicaciones que todavía tenían raíces fuera de la Mac App Store en OS X, y Apple ha querido resolver esto aunque significara una pérdida de ciertas características. La actualización gratuita forma parte de esta operación: la compañía quiere que todo el mundo pase a utilizar las versiones gratuitas de iLife y iWork porque son versiones completamente integradas con la Mac App Store, actualizables automáticamente con OS X Mavericks. Incluso sin importar que la gente aproveche las versiones de prueba para actualizar a las completas.

Supongo que tendrán que haber sacrificado todas las características que se han perdido con tal de poder llegar a tiempo para su última presentación, y ahora que ya han sentado las bases podrán ir actualizando las aplicaciones cómodamente a través de la Mac App Store para ir recuperando todas estas características sin perder esta compatibilidad de la que hemos hablado. Porque esa es otra: ahora ya no hay motivo para actualizar iLife y iWork de forma regular sino que Apple podrá distribuir actualizaciones y parches según convenga en la Mac App Store. Todo garantizando compatibilidad alrededor de iCloud.

Sitio oficial | iLife y iWork de Apple

OS X Mavericks Developer Preview 7 ya disponible

Apple acaba de lanzar la nueva Developer Preview 7 de OS X Mavericks como en ocasiones anteriores, tanto a través del centro de desarrolladores como la Mac App Store, todos los que tengáis instalada la versión beta del próximo sistema de escritorio de Apple podréis actualizar a la nueva DP7.

A primera vista no hay cambios destacables. El sistema mantiene un buen rendimiento y sólo, a través de una notas enviadas, se advierten algunos posibles cambios que podremos advertir en casos como archivos importados a iBook Authro que podrían cambiar de nombre, las unidades de Fusion Drive creadas con la versión DP7 no serán compatibles con OS X 10.8.4 y otros detalles adicionales como comentan en 9to5Mac.

Una actualización que se acerca cada vez más a la versión final. Aún no es la GM por lo que no se recomienda su uso por parte de usuarios no desarrolladores. Estas versiones son para probar la compatibilidad de aplicaciones e ir introduciendo la mejoras que aporta el nuevo sistema. Aún así es cierto que ahora mismo OS X Mavericks funciona realmente bien.

Xiaomi como modelo de la nueva empresa china de tecnología

Empiezo a pensar en empresas chinas de tecnología de consumo y me vienen a la cabeza nombres como Huawei y ZTE – que vienen del B2B, de las redes, y con un fuerte apoyo gubernamental – o tal vez Lenovo y TP Vision, que se han hecho grandes comprando divisiones de empresas occidentales, el negocio de ordenadores personales de IBM y la línea de televisiones de Philips respectivamente.

De todas ellas, la más exitosa ha sido Lenovo, también la que más ha adquirido una identidad de “empresa global” y menos de “empresa china”. El resto está en su transición, TP Vision en la de relanzar una marca como Philips en las teles, Huawei y ZTE en el de adquirir atributos imprescindiblespara salir de China y subir de gama (diseño, calidad de los materiales, lenguaje propio, construcción de marca)

Más allá de eso uno tiene la idea de las grandes factorías, de la marca blanca china sinónimo de precios baratos, fuertes compromisos en la calidad, muchas dudas sobre sus procesos de fabricación y un nivel de innovación casi nulo. La factoría de las empresas occidentales que innovan, diseñan y gracias a su marca, talento y marketing, venden.

Xiaomi frente al mundo

Quedarse con todo ello como una foto fija es un error y el caso Xiaomi viene a ejemplificarlo. Su fundador, Lei Jun, tienen una historia mucho más a lo “Sillicon Valley” que a lo “funcionario chino”. Emprendedor de éxito vendió anterior proyecto a Amazon  que consigue rondas de inversión y que se dedica a compartir las novedades en las redes sociales chinas.

Si hay una personalización de Android realizada por un fabricante respetada y apoyada por una fuerte comunidad, esa esMIUI

El modelo Xiaomi está mucho más cerca de Amazon que del resto de fabricantes  sobre todo de Apple, por mucho que lo comparen, es algo el propio Jun ha reforzado márgenes bajos, canal puro online, precios muy competitivos a un nivel de calidad alto. Tampoco diría que igualan la gama alta de un Samsung, Sony o HTC(véase el análisis del MI2S) pero ciertamente son unaapuesta muy fuerte en calidad / precio.

¿Otro rasgo diferencial de Xiaomi? Son excepcionalmente buenos sobre todo en el contexto chino en el diseño software. Si hay una personalización de Android realizada por un fabricante respetada y apoyada por una fuerte comunidad, esa es MIUI. Ahora han dado el golpetazo sobre la mesa fichando a un referente de la industria móvil, llevándoselo de una de las tres empresas más importantes en el sector móvil a día de hoy, llevándoselo de Estados Unidos a China, llevándoselo de Android a Xioami.



Xiaomi no es sólo hija de un fundador visionario ni se ancla en el modelo de fabricante eficiente que se le suele atribuir a los chinos. Es hija también de su capitalismo de estado, de la creciente clase media china universitaria, en algunos puntos muy influida por occidente, en otros capaces de apalancar el valor competitivo de China  y de la necesidad que tienen de evolucionar su modelo.

En China los sueldos suben, hay nuevas generaciones mucho más preparadas para aportar valor más allá de ser operarios de fábrica y necesitan ser capaces de exportar productos de un nivel más alto, no sólo “made in china” sino también “diseñados en China”. El debate en occidente es si las fabricas pueden volver (aumentos de costes en China, mejora de eficiencia por la robotización de las factorías) y a la vez nuevos rincones del mundo son más baratos o al menos más eficientes.

Amazon en el espejo y 2014

En cualquier caso, un proceso de internacionalización no es un reto fácil. Xiaomi tiene mucho recorrido en el mercado más importante del mundo actualmente el chino, con el mayor número de usuarios pasando de teléfono básico a smartphone pero el fichaje de Barra no hace sino acrecentar lo que se venía discutiendo desde hace tiempo: 2014 debería ser el año de su internacionalización.

Ahí van a venir varias decisiones difíciles para Xiaomi. ¿se abrirán al canal teleco tan importante para Europa y América? ¿como digerirán el aumento de costes que supone el pago de aranceles, la nueva distribución, la presencia en más países? ¿Cómo van a enfocar el marketing? Dinero tienen su última ronda de financiación  y la confianza del mercado, también: ahora mismo la valoración de Xiaomi supera a la de Blackberry.

Sobre qué podemos esperar mi impresión es que si a alguien se parece Xioami es a Amazon. De hecho si la empresa de Bezos quisiese tener un brazo fuerte en movilidad, sería la compañía de Jun en la que tendría que fijarse. Sólo que esta vez uno apostaría a que el empresario chino no viene a occidente a vender, sino a conquistar.

Apple envía nuevas invitaciones, esta vez para un evento exclusivo para China el 11 de septiembre

Si ayer conocimos las invitaciones de Apple para el evento del próximo día 10 de septiembre hoy nos levantamos con otra invitación más. Esta vez exclusiva para los medios chinos y para un evento que se celebrará un día después, el 11 de septiembre.

Tal y como recoge The Next Web, la invitación anuncia un evento que se celebrará al día siguiente del que ya todos conocemos, en el Beijing´s World Trade Center. Las novedades que allí veremos estarán ligadas al mercado chino, el cual a principios de años se convertía en el mercado más grande de dispositivos iOS del mundo.

Además el interés de Tim Cook por China ya ha quedado demostrado con algunas visitas al país. Sin olvidar la última oferta de trabajo de Apple en el país, 200 empleos nuevos. Ahora queda ver qué hay de especial para realizar un evento dedicado al país asiático. Podría ser la introducción del iPhone 5C, un producto que podría hacer crecer mucho a la compañía gracias a un precio más atractivo y que pueda competir con fabricantes como Xiaomi.

Si en pocos días conoceremos las novedades que Apple nos tiene preparadas a nivel mundial, tan sólo 24 horas más tardes lo haremos sobre las que afectarán al mercado chino. Veremos si son sólo a nivel de servicios o si hay alguna diferencia en oferta de productos. Yo apuesto a servicios más dedicados.

Como nota curiosa la invitación es la misma, con esos círculos de colores que muchos ya analizan en busca de detalles y pistas perdidas.

Vía | The Next Web

Apple actualiza las versiones iOS de iPhoto, iMovie y Garageband

Apple ha publicado nuevas versiones de sus aplicaciones iLife para iOS. De esta forma iPhoto, Garageband y iMovie reciben actualizaciones que arreglan problemas de compatibilidad. 

En el caso de Garageband además de corregir algunos errores menores se mejora el rendimiento y estabilidad.

Es curioso que a pocos días del lanzamiento de la versión final de iOS 7 no hayan decidido esperar para lanzar una renovación de dichas aplicaciones. Un cambio más allá de un nuevo icono y sí una interfaz acorde al nuevo sistema.

Posiblemente lo harán, tal vez ya lo tengan todo preparado y cuando iOS 7 esté disponible para la descarga se vuelva a lanzar las actualizaciones de iPhoto, Garageband y iMovie. Igualmente Keynote, Pages y Numbers para iOS también deberían recibir una actualización. Aunque hay quien cree que mantendrán la interfaz actual un tiempo más para ir acorde a las versión de OS X. Podría ser pero chocarían con iOS 7, ¿no creéis?

Más información | Apple

Apple anuncia el evento del próximo día 10 de septiembre

Era la noticia que esperábamos, o mejor dicho la invitación que faltaba. Apple ha enviado a los medios la invitación a la keynote que se celebrará el próximo día 10 de septiembre.

Las invitaciones están comenzando a llegar y esta es la imagen que podemos ver. El eslogan: Esto debería alegrar el día a todo el mundo. Si lo conseguirán o no es algo que tendremos que ver el próximo martes, a las 19:00 hora de España.
Las claves del evento del 10 de septiembre de Apple


Cuando conocimos la posibilidad de que el 10 de septiembre Apple realizará una de sus famosas keynotes nos lanzamos a contar las claves de dicho evento. El iPhone o nuevos iPhone serán las principales estrellas. Hay algunas incógnitas aún sobre cómo enfocará Apple la venta de ambos productos, qué pasará con los actuales terminales y si realmente será una apuesta para abarcar mercados emergentes o un movimiento “impuesto” por la competencia y accionistas.

También puede que haya tiempo para hablar de las futuras generaciones de iPad. Tanto el iPad de quinta generación y rediseño para seguir la línea del mini, así como el iPad mini con ¿pantalla retina?

Sin duda tampoco podríamos olvidarnos de OS X Mavericks o los nuevos Mac. De pasada podríamos asistir al anuncio de los nuevos MacBook Pro con procesadores Intel Haswell, incluso de nuevos iMac o la fecha de lanzamiento final del Mac Pro. Yo no descarto nada pero creo que sería más lógico y beneficioso repartir fechas. Centrarse ahora en el iPhone y dejar el tema OS X y Mac para octubre.

Lo que está claro es que sólo Apple conoce los planes y lo que mostrará el próximo día 10 de septiembre. Nuestra única certeza es que estaremos aquí para contar y analizar todo lo que se presente.

¿Things te parece demasiado caro? Prueba con Nitro, una alternativa gratuita

Servicios y aplicaciones para seguir el método GTD (Getting Things Done) y así ser más productivo hay muchas, pero la que muchos consideran como más fiel y original es la solución para las plataformas de Apple llamada Things. Su problema: es muy cara para lo que ofrece teniendo en cuenta que hay soluciones más completas y flexibles a un precio razonable o incluso gratuitas. Los que estén buscando una solución alternativa tenéis, por ejemplo, el gestor de tareas Nitro.

Nitro, además de ser completamente gratuito, imita la interfaz de Things de forma eficaz y nos permite gestionar tareas clasificadas en cuatro apartados según la urgencia de éstas o en proyectos separados para ganar algo de contexto. Podemos asignar varias etiquetas a cada tarea, además de una fecha tope para completarla y notas o comentarios adicionales.

Pero para mi lo mejor de todo es la flexibilidad que tiene para la sincronización. En vez de recurrir a un servicio propio y exigir un pago para costearlo, Nitro nos da la opción de guardar todas nuestras tareas en un simple archivo de texto que se puede almacenar automáticamente en Dropbox o en Ubuntu One. Nosotros elegimos el servicio en la nube que prefiramos para sincronizar las tareas.

Por el momento tenemos una opción web y aplicaciones “nativas” (tienen pinta de ser una web incrustada en una aplicación, de ahí las comillas) para OS X y Linux, además de una extensión para Chrome y unas aplicaciones móviles en preparación. Esperemos que no tarden mucho en completarlas, porque en cuanto lo estén Nitro puede convertirse en un sencillo pero versátil gestor para nuestras tareas.

Sitio oficial | Nitro

Sincronizar carpetas, opciones para mantener el contenido sincronizado en OS X

La sincronización de carpetas es algo imprescindibles para un gran número de usuarios. Tener el mismo contenido en una carpeta determinada tanto en el Mac de casa como la oficina es vital si andas trabajando en ambos por igual. Mantener dicha sincronización no es difícil y se puede llevar a cabo de muchas formas posibles en OS X. Las ventajas y cómo hacerlo es algo a lo que daremos respuesta a continuación.

¿Por qué sincronizar carpetas?



Sincronizar el contenido de dos carpetas es algo que no creo necesite justificación a día de hoy. Muchos somos los que tenemos varios equipos y ambos los usamos para trabajar, un MacBook Air para cuando estamos en movilidad y un iMac para casa. Aunque también hay otro tipo de escenarios donde resulta útil, como sincronizar el contenido de nuestra carpeta documentos con una carpeta alojada en un disco duro externo.

Opción 1: MacDropAny

La primera opción para sincronizar las carpetas de nuestros equipos o entre nuestro Mac y un disco duro externo es hacer usos de MacDropAny, una aplicación de la que ya hablamos que permite mantener los archivos de una y otra ubicación completamente sincronizados.

En Applesfera ya os hablamos de la aplicación y sobre todo, cómo sincronizar varios equipos junto al uso de DropBox, Google Drive y Skydrive. Su funcionamiento es perfecto y llevar a cabo la configuración no entraña complicaciones. Menos aún si seguís los pasos que ya os dimos.

Opción 2: SugarSync

SugarSync es un servicio similar a Dropbox, Skydrive, Google Drive y compañía. La ventaja y principal atractivo de SugarSync es el panel de administración que ofrece. Éste nos permite seleccionar que carpetas se añadirán al servicio de almacenamiento virtual.

Llegados a este punto pensaréis por qué no usar directamente la cuenta que muchos ya tenéis en Dropbox o Skydrive. El motivo es que sólo permiten sincronizar la carpeta que crean, haciendo u obligándonos a enviar todos los archivos allí. Si queremos sincronizar el contenido de alguna carpeta habrá que “jugar” con los enlaces simbólicos y entonces, pasamos a la opción 1.

Descargar | SugarSync

Opción 3: Sync Folders



Sync Folders es una aplicación para OS X con dos versiones, una gratuita y otra de pago, que permiten la sincronización entre carpetas. Para ello sólo tendremos que establecer las carpetas a sincronizar y ambas lo harán.

La diferencia entre una versión y otra está en las opciones. La gratuita sólo nos permite sincronizar dos carpetas. Si queremos más opciones entonces la versión Pro, cuyo precio es de 6,99 euros, es nuestra opción. La ventaja de Sync Folders es que no depende de ningún servicio por lo que la sincronización es directa, nada de pasos intermedios que suponen subida y descarga.

Sync Folders es la opción ideal para sincronizar entre diferentes unidades, ambas en el mismo Mac o internet y externa, dos externas, etc…
Opciones alternativas

Formas de sincronizar carpetas hay muchas. Algunas pequeñas utilidades que permiten hacerlo también son FileSync, SyncTwoFolders, ChronoSync o incluso Hazel. Mi recomendación sería usar SugarSync y si ambas carpetas estarán en vuestro mismo entorno de trabajo, no necesitáis tener acceso desde fuera de la red, entonces Sync Folders.

Por último, si disponéis de algún NAS comprobar las aplicaciones que ofrecen. Puede que tengáis opciones para crear vuestra propia nube y así mantener sincronizados los archivos, sin límite de capacidad (sólo la que vuestros discos permitan) y así ahorrar el coste de un plan de mayor capacidad en Dropbox y similares.

La interfaz de Twitter, o cómo provocar el caos cuando se intenta todo lo contrario

witter ha crecido muchísimo como red social. Tanto que ya incluso se aleja de ese concepto, porque todo el mundo sabe lo que es aunque no la utilice. Sale en los programas deportivos, en los debates de los fines de semana, e incluso juega un papel muy importantísimo en el panorama político. Cometer un error en una cuenta de Twitter puede tener consecuencias muy duras.

Y con toda esta atención, muchísimas personas tienen un cliente de Twitter en sus móviles. Sea o no el cliente oficial, es el medio con el que el grueso de la población consulta los mensajes de su timeline. Pero hay otro canal con el que muchos consultan el servicio, y ese es la web oficial. Y tras la última novedad, el desorden que hay en ésta es ya demasiado como para poder considerarlo sencillo de usar.
Demasiadas complicaciones para algo tan simple como una lista de mensajes cortos

Se puede entender que los 140 caracteres de un tuit son en realidad una pequeñísima parte de todos los datos que contiene el mensaje, pero esa cantidad de datos, esa complejidad, no debe reflejarse en la web. El ejemplo más reciente de esto es la nueva forma de mostrar las conversaciones,lanzada en la web y en los clientes oficiales, con el que vemos todos los mensajes de una misma conversación unidos por una línea vertical expansible.

El problema viene cuando esa línea ordena los tuits de más antiguo a más nuevo, empezando por arriba. Eso es justo al contrario del orden de nuestra línea temporal, y hace que muchas personas se confundan con lo que estén leyendo en ese momento. Una sola línea azul puede determinar si un tuit que está justo arriba de nuestro perfil se haya publicado recientemente o lo hayan escrito hace incluso semanas. Fijaos en este ejemplo, donde un mensaje se ha publicado más de 15 horas antes de lo que a primera vista parece un tuit previo:



El resultado: una web que pretendía ser sencilla y atraer a los usuarios termina haciendo justo lo contrario. Y esto es un problema para Twitter, porque significa que los beneficios que podrían ir hacia la compañía se van en parte a los clientes de terceros. Clientes que, por cierto, no tienen muy buena experiencia de trato con el servicio.
Lo más innecesario a primera mano y viceversa

Llevo probando clientes oficiales y no oficiales de Twitter desde que creé una cuenta en el servicio en enero del 2007, y todos comparten una misma estructura basada en las necesidades de los usuarios:línea temporal, menciones, mensajes privados y más recientemente las listas de Twitter, que muchos usuarios las utilizan como líneas temporales alternativas donde el grueso de personas a las que seguimos no están presentes por el motivo que sea.

Es imposible buscar lo mismo en la web. Las menciones se encuentran en una barra de navegación superior junto con los tuits que nos han retuiteado o marcado como favoritos, pero los mensajes directos se encuentran bajo la imagen de cabecera de nuestro perfil. Además las notificaciones no se sincronizan correctamente con ciertos clientes de terceros, resultando en avisos de mensajes directos nuevos que en realidad ya hemos leído. Las listas, por su parte, se encuentran en la barra lateral junto con las personas que nos siguen, las que seguimos y nuestros mensajes marcados como favoritos.



No quiero pasarme de pesimista, no estoy diciendo que la web oficial de Twitter sea un completo desastre, pero sí que opino que deberían estar considerando reorganizarlo todo de manera que case un poco más con el estilo del resto de clientes. Sé que desde la compañía intentan implantar su modo de ver el cliente, pero del mismo modo con el que los propios usuarios se sacaron de la manga el concepto del retuit también podrían aprender de cómo muchas personas utilizan la red.

Hay otro punto que me lleva a considerar que quizás, aprovechando esto, es la hora de una renovación profunda: la web actual se ha ido retocando constantemente a su ritmo, pero parte de un diseño original de hace dos años. ¿Quizás es el momento de reorganizar todos los datos y lanzar algo completamente nuevo que sea más simple? No me extrañaría que en las oficinas de Twitter ya estén trabajando en algo, y que ese algo también se refleje en los clientes oficiales de Twitter que poco a poco se van alejando de lo que realmente busca la gente.

Mientras esperamos, los que estéis en Android, recordad que podéis aportar feedback en la versión preliminar para que eso termine siendo posible.

Musyc, diviértete tú y educa a los más pequeños con este curioso juego musical

A veces descubres este tipo de aplicaciones que no sabes muy bien como clasificarlas. No os lo voy a negar, cuando la descargué y la estuve probando un rato, la primera idea que se me pasó fue… 

“Voy a instalar esta aplación en Juegos y desinstalar GTA, porque prefiero que el niño juegue a esto” Y si, me ha costado un poco que se haga a ello, pero parece que poco a poco va cogiendo el concepto y es de lo que se trata.

Musyc, como podréis ver en el vídeo que os pongo a continuación es un juego musical, además de un Puzzle que podremos ir construyendo a nuestro antojo. Es difícil de clasificar, la verdad es que no sabría como clasificarlo realmente, solo puedo decir que resulta muy adictivo, y te hace ejercitar la mente, puesto que el límite se encuentra allí mismo, donde sea capaz de llevarte tu imaginación.

Musyc For iPhone and iPad from Fingerlab on Vimeo.

¿Una mezcla entre Tetris y el Simon? ¿Un concepto tan fresco como lo fue Loom o Maniac Mansion en su momento? 

De verdad que me resulta difícil definir este juego. Pero si se que merece la pena descargarselo e intentar darle una oportunidad. Creo que es de esos conceptos que los amas o los odias, sin medias tintas. Posibilidad de buscar diferentes estilos de sonido, diferentes efectos, compresión de sonidos.

Diferentes formas geometricas, podemos crear patrones que se repitan, aplicarles movimientos, que la aplicación los registre y se repitan creando un loop musical. En definitiva, probar, probar, probar. Al ser una aplicación gratuíta, no pierdes nada descargándotela. Ah, y si el resultado es satisfactorio siempre podrás compartirlo incluso meterlo en tu carpeta de iTunes

Woz: "Apple debería construir un móvil diferente al iPhone"

Apple ha tenido dificultades siempre que ha tratado de entrar al mercado en China.
A pesar de que la compañía lanzará una versión de bajo coste del iPhone con eliPhone 5C, no hay garantía de que mejore la situación
Steve Wozniak ha sugerido una alternativa que iría en contra de lo usual para Apple.



Steve Wozniak es uno de los personajes más cándidos en el escenario de la tecnología corporativa. 

El cofundador deApple usualmente dice exactamente lo que tiene en mente, y sus opiniones en muchos casos se encuentran bastante alejadas de lo que Steve Jobs pensó e hizo para convertir a la compañía en el gigante que es hoy en día.

En una entrevista concedida a Reuters en Singapur, Woz contestó preguntas alrededor de la situación actual de Apple y las dificultades que ha tenido para lograr poner su pie en algunos mercados en el mundo. El cofundador de la compañía sostuvo la posición -de nuevo, muy alejada de lo que usualmente hace Apple -de que puede existir la necesidad de crear productos específicos para ciertas partes del mundo.

A pesar de que Woz admitió que el concepto podría ser "casi una traición", puso sobre la mesa la idea de que, para lograr entrar al mercado chino que siempre ha sido elusivo para Apple, la compañía podría tener que entrar en una sociedad con compañías en el país oriental de tal manera que el resultado fuera un móvil que fuera apropiado para el mercado local.

Sin embargo, Woz hace claridad respecto a que un desarrollo de este estilo no podría llevar el nombre "iPhone", y sostiene que a pesar de que la compañía de Cupertino asociaría su marca con el producto, debería sólo "inspeccionarlo para asegurarse de que es un producto de calidad". Y ahí está uno de los problemas de una propuesta como la sugerida por Wozniak: lo que Apple considera "calidad" puede muy bien no estar de acuerdo con lo que cabe dentro del concepto en otras partes del mundo; muy seguramente, para lograr un producto exitoso en el mercado chino, sería necesario sacrificar ciertas características técnicas de las cuales Apple muy probablemente no quiera desprenderse. Incluso el iPhone 5C tiene especificaciones relativamente altas.

Resulta claro eso sí que a pesar de lo muy poco probable de un arreglo como el sugerido, si se llegara a dar, su resultado -en palabras de Woz -, tendría "características completamente diferentes y funcionaría de una manera completamente distinta" que un iPhone.

¿Crees tú que hay algo de razón en lo manifestado por el cofundador de Apple?

Así será el estuche y el embalaje del iPhone 5C

Las web francesa NoWhereElse, famosa por anteriores filtraciones, nos muestra el estuche del iPhone 5C
Con un diseño similar al del embalaje del iPod Touch, se supone que así se estrenará en las Tiendas Apple de todo el mundo

La presentación del iPhone 5C está prevista para el 10 de septiembre

Si ya te has hartado de ver carcasas de los nuevos iPhone 5C, en sus múltiples colores, tranquilo, te damos un respiro. Hoy te presentamos lo que, supuestamente, será el estuchedel nuevo iPhone barato de Apple. 

La foto proviene de una web china, iApps, que ha sido descubierta por la web francesa No WhereElse, otras veces citada por sacar a la luz otros rumores sobre Apple.

La fotografía, que puedes ver en la cabecera del artículo, nos muestra una base de plástico, blanca, con el logotipo de Apple, sobre la que se sitúa el iPhone 5C, protegido con una tapa transparente, también de plástico. Dicha tapa muestra una imagen en cartón conlos nuevos iconos del inminente iOS 7.

Es imposible asegurar la autenticidad de la imagen, pero varios indicios permiten reforzar la idea de que podría ser fiable.

En primer lugar, su diseño se asemeja al del estuche del iPod Touch: una base blanca con la tapa transparente:




Además, la base coincide con la que te mostramos, de otra fuente diferente/, hace ya un mes:



Finalmente, se ajusta a la filosofía de iPhone barato, festivo y desenfadado, que Apple explotará con el iPhone 5C, tal como hemos visto con sus carcasas de plástico en varios colores alegres.

Eso sí, nada que ver con los estuches de lujo del actual iPhone 5:



Pero ya sabemos que el iPhone 5C está destinado a un tipo de cliente completamente diferente.

Contamos los días para que llegue la ansiada fecha del 10 de septiembre, y así podremos resolver todas las dudas. Si quieres hacer más llevadera la espera puedes ver, en un detallado vídeo, cómo serán el iPhone 5C y iPhone 5S.

El lanzamiento de la última beta de iOS 7 podría llegar hoy mismo

A veces la suma de diferentes movimientos confirman rumores muy esperados para todos los seguidores de la empresa de la manzana mordida. Sin duda, la mayoría de nosotros tenemos bien apuntado en nuestro calendario, concretamente el día 10 de Septiembre, la posible llegada de unnuevo evento de Apple.

Una keynote sobre la que se esperan grandes novedades, aterrizajes de nuevos dispositivos y, por fin, el lanzamiento para todos los usuarios del último sistema operativo para dispositivos móviles y tablets, iOS 7.

La suma de movimientos que he mencionado antes, viene a ser la rapidez con la que se están lanzando las diferentes betas de iOS 7, especialmente las dos últimas. Por si fuera poco, de acuerdo a una información lanzada hace escasos minutos por BGR, Apple podría lanzar la séptima y última beta para desarrolladores hoy mismo. Esta versión, llamada beta 7, se estima pueda ser descargada en las próximas horas.

Las características o novedades que pueda traer debajo del brazo serían resolución de diferentes bugs reportados procedentes incluso de la beta 5 a nivel de funcionamiento y rendimiento. Recordamos que la versión lanzada la semana pasada solamente se enfocó a paliar los problemas relacionados con iTunes y iCloud.



La beta 7, sería la última que Apple lanzase antes de la versión “Golden Master” que, siguiendo los pasos lógicos que la compañía lleva a cabo en los lanzamientos de las diferentes versiones de iOS, sea lanzada horas antes del evento o, durante el mismo.

Desde EsferaiPhone estaremos atentos para informaros de esta posible llegada, sin dejar de recordar que, como todas las demás, la beta 7 la podréis descargar vía OTA, a través de los Ajustes del dispositivo o por medio de la página de desarrolladores de iOS

Younity una forma sencilla de crear tu propia nube personal

Tener un Mac de sobremesa, portátil o ambos además de algún dispositivo iOS no es nada descabellado. Muchos usuarios somos los que de una forma u otra terminamos haciendo uso de diferentes equipos a lo largo del día. Esto nos obliga a compartir archivos. Una solución a este problema es el almacenamiento en la nube. Soluciones como iCloud, Dropbox, Skydrive, etc son grandes opciones pero hay quien necesita más o simplemente acceder a los archivos de su equipo. Para solucionar esto tenemos Younity, una aplicación que nos permitirá construir nuestra nube personal


Younity y la nube personal

Younity es una aplicación para iOS que permite, mediante el soporte de un servidor para Windows y Mac, crear nuestra propia nube personal. Todo de forma sencilla pues sólo tendremos que instalar la versión de escritorio y la de iOS para comenzar a funcionar.

Younity nos permitirá configurar las carpetas o ubicaciones a las que queremos tener acceso. De esta forma todo el disco duro o sólo la carpeta Documentos quedará indexada para su acceso remoto. Acceso que nos ofrece la opción de cargar el contenido vía streaming o almacenarlo en nuestro dispositivo iOS si lo vamos a necesitar más adelante.

Una aplicación interesante y funcional que permite disfrutar de opciones que por ejemplo un NAS como los de Synology y sus apps DS Video, DS Música, etc… ofrecen pero sin la necesidad de adquirir nada más que Younity.

Un funcionamiento muy sencillo, sin apenas complejidad para su instalación y puesta en marcha. Aun así, si tenéis alguna duda podéis usar los comentarios. Por último, Younity es una aplicación gratuita por tanto ¿qué más se puede pedir?

Descargar | Younity
Más información | Younity

La calibración de pantalla en el MacBook Air

Apple dispone de diversos proveedores que le suministran los componentes que usa en la fabricación de sus dispositivos. Memorias de Samsung, discos duros de Western Digital,… Según el componente es normal que tenga dos en lugar de uno para asegurarse un suministro constante y poder hacer frente a la fuerte demanda.

En el MacBook Air podemos ver que tanto Samsung como LG suministran pantallas a Apple. Hasta aquí no debería de ser nada problemático o conflictivo pero parece ser que la representación de color no es la misma. Un detalle que hace debamos calibrar la pantalla de nuestro MacBook Air si es de LG.


¿Cómo saber si mi MacBook Air monta una pantalla LG?



Tal y como explican en OS X Daily, para saber qué pantalla monta nuestro equipo sólo tenemos que ejecutar un comando de terminal que nos dará la información pertinente.

ioreg -lw0 | grep IODisplayEDID | sed "/[^<]*///" | xxd -p -r | strings -6

El comando superior es el que debemos ejecutar desde la aplicación Terminal. Ejecutado el comando nos aparecerá un texto donde veremos el modelo de pantalla y el perfil de color usado. Si el prefijo de la pantalla es LP entonces es que monta un panel de LG.

Este panel no es peor que el de Samsung ojo, sólo que el perfil usado muestra colores algo más apagados y sin tanta viveza. Aunque aquí realmente depende de cada usuario el apreciar si la representación es de su agrado o no.

Calibrando la pantalla de nuestro Mac



Calibrar la pantalla de nuestro equipo es, según nuestra ocupación, algo imprescindible o una mejora interesante a realizar. El proceso de calibración no es complicado pero requiere conocer algunos aspectos técnicos para saber cómo y qué cambiar.

Un libro interesante sobre todo para fotógrafos pero del que se puede aprender mucho,usar un calibrador es la opción ideal pero también podemos hacerlo sin necesidad de él y mejorar el color de nuestra pantalla. Para ello haremos uso de la herramienta de calibración del sistema.

Accediendo a las Preferencias del sistema en el apartado Pantalla veremos una pestaña llamada Color. Ahí aparecerán los diferentes perfiles. Seleccionando uno podremos hacer clic en Calibrar y aparecerá un asistente que nos ayudará a realizar los ajustes adecuados. Es importante activar el modo experto para tener más control. Tras unos minutos nuestra pantalla estará mejor calibrada, al menos más a nuestro gusto.

'Jobs' recopila malas opiniones de los espectadores tras su estreno

  

Después de que el fin de semana tras el estreno de la película ‘Jobs’ haya pasado, creo que ya podemos decir que no ha sido bien recibida por los espectadores. Ya no hablamos de las impresiones de los ex-empleados o de los expertos en la materia, sino de las miles de personas que fueron al cine a ver el film.

Los beneficios sido menores de los que predecía el estudio: de los esperados 8 o 9 millones de dólares a “sólo” 6,7 millones de dólares. Rotten Tomatoes le da un 25% en base a las críticas de todos sus usuarios, mientras que la nota en Metacritic es de un 4,3 (si dejamos a un lado las valoraciones de los críticos ésta baja a un 3,7). En IMDB sigue con el aprobado justito de un 5,5.

Creo que ‘Jobs’ seguirá siendo una película de obligado visionado para todos los aficionados a la marca de la manzana mordida, pero se quedará como una película de culto más para un grupo de personas que ni mucho menos representa al grueso del mercado que disfruta del cine. A ver si la película que está preparando Aaron Sorkin, en la que veremos tres momentos muy concretos de la vida de Steve Jobs, tiene más fuelle.

Por cierto, la fecha de estreno de ‘Jobs’ en España ya está fijada: 20 de septiembre. Habrá que esperar un mes más para verla en las salas de nuestro país