Mostrando entradas con la etiqueta PRISM. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PRISM. Mostrar todas las entradas

domingo, 4 de agosto de 2013

Facebook paga un millón de dólares a los cazadores de bugs



Desde hace dos años, Facebook recompensa a las personas que encuentran bugs en sus servicios
Estados Unidos, India y Reino Unido son los países más activos en esta iniciativa
Dos de estos "caza-bugs" fueron contratados a tiempo completo por la propia compañía


Con el número de usuarios descendiendo a un ritmo alarmante, y el prestigio dañado por la supuesta implicación en el Proyecto PRISM y los problemas de seguridad, Facebook necesita recuperar la confianza de los usuarios. Gracias a Bug Bounty, el programa de recompensas que premia a las personas que encuentran bugs (fallos) en sus servicios, cumple un triple objetivo: corrige los problemas de seguridad, mantiene contentos a los usuarios al pagar recompensas monetarias y generar una imagen positiva, y consigue que otros le hagan el trabajo por una cantidad módica. La jugada perfecta...

Vïa NDTV Gadgets descubrimos que en los dos años que lleva en marcha Bug Bounty, ha repartido más de un millón de dólares en recompensas. Poco más que calderilla para la compañía, pero un enorme aliciente para las 329 personas de 51 países que han cobrado dinero por comunicar algún bug a Facebook. 

Estos "caza-bugs" cubren todo el espectro demográfico, desde profesionales de la seguridad a aficionados a la programación o simples usuarios que han descubierto el fallo por casualidad. 

El "cazador" recompensado más joven tan sólo tenía 13 años. Dos de estas personas impresionaron tanto a Facebookque fueron contratadas a tiempo completo.

El país que más recompensas ha recibido, en función de la nacionalidad de las personas que han comunicado bugs, es Estados Unidos, con el 20% de todo el botín. Después le siguen India, Reino Unido, Turquía y Alemania. Los países en donde más crecen los "caza-bugs" son Estados Unidos, India, Turquía, Israel, Canadá, Alemania, Paquistán, Egipto, Brasil, Suecia y Rusia. España no se menciona por ningún lado.

Facebook está muy contenta con los resultados del programa Bug Bounty, pues según sus propias palabras, ha superado todas sus expectativas.

La mayoría de las compañías de Internet recompensan a las personas que descubren bugs importantes, pero no todas disponen de programas específicos que regulen estas aportaciones. Si quieres conocer más sobre esta iniciativa de Facebook, visita la web oficialdel programa Bug Bounty.

viernes, 28 de junio de 2013

Qué empresas facilitan el espionaje de Internet

La mayor parte del espionaje de las redes se hace con la tecnología de unas pocas empresas.

Entre los que venden su tecnología de vigilancia hay nombres conocidos, como Nokia Siemens Networks, ZTE, Huawei o Ericsson.





Vigilancia de Internet

La vigilancia que practican los estados sobre las redes no podría efectuarse sin el apoyo de compañías muy especializadas y con recursos tecnológicos de última generación. El negocio del espionaje de las telecomunicaciones mueve importantes cantidades de dinero – Bloomberg calculó ventas por valor de 3.000 a 5.000 millones de dólares (2.243 a 3.738 millones de euros) – desde las arcas estatales a las cuentas de resultados de algunas empresas.

La mayor parte de la vigilancia que llevan a cabo los estados está apoyada en tecnología que venden unas pocas de empresas. El informe de Reporteros sin Fronteras Enemigos de Internet 2013 cita expresamente a cinco, de cada una de las cuales desarrolla su perfil y explica su deriva. La compañía californianaBlue Coat es una de las que más aparecen al observar la situación de las redes en diferentes países. Está especializada en servicios y productos de seguridad, algunos de los cuales sirven para el filtrado y para vigilar el tráfico de Internet.

Los productos de Blue Coat se han detectado en Siria, aunque la empresa niega haberlos vendido al Gobierno de este país, afirmando que estos servidores habrían sido desviados por un intermediario en el transcurso de una venta prevista para las autoridades iraquíes. Ofrece DPI (deep packet inspection), que permite analizar cada paquete IP, y PacketShaper, para controlar el tráfico. Citizen Lab ha encontrado pruebas de la utilización de sus sistemas en países de Oriente Próximo, en China, India, Rusia o Corea del Sur.

Gamma Internacional es otra de las compañías a las que más recurren los estados. Tiene sede en Alemania y en Reino Unido, lugares desde donde comercializa su suite de vigilancia FinFisher o FinSpy. A través de ésta es posible leer archivos encriptados y correos electrónicos, así como llevar un registro de las llamadas VoIP. Proporciona software espía indetectable por los antivirus estándar y sólo lo vende a gobiernos o instituciones estatales. Bahréin es uno de los países que utiliza sus productos, aunque desde la compañía indican que se trata de un robo. También se ha descubierto en Australia, Estados Unidos, Turquía o Indonesia.

Hay una tercera compañía que destaca por encima del resto por su magnitud. Se trata deTrovicor, que hasta el año 2009 se conocía como Nokia Siemens Networks, unión de fuerzas entre la finlandesa Nokia y la alemana Siemens en el terreno del equipamiento en telecomunicaciones. Una unidad de negocio de la fusión fue vendida a un fondo de inversión alemán y ahora presta servicios a las autoridades de más de 100 países. Sus centros de vigilancia pueden interceptar llamadas telefónicas, de VoIP, mensajes de texto o el tráfico de Internet. Bahréin, Siria o Yemen han sido clientes de esta empresa.

El informe de Reporteros sin Fronteras también dedica páginas a la empresa italiana Hacking Team y a la francesa Amesys. La primera comercializa herramientas para romper la encriptación de los archivos y permitir a los clientes leer correos electrónicos, así como vigilar comunicaciones como las conversaciones sobre VoIP o la mensajería instantánea. El descubrimiento de su software espía infectando a un colectivo de periodistas marroquíes críticos con el Gobierno sembró la polémica. Amesys, por su parte, dispone de un sistema para vigilar el tráfico de Internet y los datos de conexión. Estuvo involucrada en el espionaje en Libia durante la era Gadafi.

La agencia Bloomberg señaló también a la empresa israelí NetEnforcer, que vendió equipamiento para vigilar redes a Irán, a través de un distribuidor en Dinamarca. Narus, una subsidiaria de Boeing, proporcionó monitorización de tráfico en tiempo real a Egipto, mientras tenían lugar las protestas en la plaza Tahrir, nutridas en buena medida a través de Internet.
Nombres que Suenan

Aparte de Nokia Siemens Netoworks existen compañías implicadas en la vigilancia de Internet con un perfil mucho más conocido que las anteriores. Las compañías chinas Huawei y ZTE, marcas pujantes de smartphones, proporcionan a Irán herramientas DPI para analizar el tráfico, incluido el email y el historial de navegación. La segunda también ayuda a monitorizar la red móvil.

Operadoras móviles de Irán han contratado tecnología de Ericsson. La compañía sueca ofrece servicios para interceptar mensajes de texto y determinar la localización del usuario. La estadounidense Cisco Systems, afamada por sus soluciones en redes, ha sido acusada de vender equipamiento de vigilancia a China, con el fin de rastrear y monitorizar el tráfico.
Tecnología para espiar masivamente

El informe de la Asamblea General de Naciones Unidas sobre el derecho de opinión y de expresión, fechado en abril de 2013, destaca el abaratamiento de los costes para llevar a cabo una vigilancia a gran escala. Los estados tienen hoy capacidad para rastrear y registrar las comunicaciones telefónicas y las de Internet. Pueden interceptar los cables de fibra óptica y buscar palabras dentro de una lista negra.

Las llamadas ‘cajas negras’ permiten inspeccionar la información que viaja a través de Internet. Mediante DPI (deep packet inspection) se puede analizar cada paquete IP por separado y hacer consultas diferentes según el tipo de contenido. La monitorización de las redes sociales también se cuenta entre las capacidades de los estados, que disponen de recursos para vigilar estas plataformas y trazar mapas de conexiones, relación entre los usuarios, opiniones o localización.

“El acceso al contenido almacenado del email y mensajes de un individuo, además de otros datos relacionados de las comunicaciones, se pueden obtener a través de las compañías de Internet y los proveedores de servicio”, indica el informe de la ONU. Algunos estados disponen de dispositivos que capturan el IMSI (International Mobile Subscriber Identity). Éstos se instalan en lugares precisos e imitan la señal de una torre de comunicaciones. 

De esta forma obtienen la identificación (SIM) de todos los terminales a su alcance.

Los troyanos son otra de las herramientas que están utilizando los estados para infiltrar equipos y obtener el control de los mismos. En algunos casos la información que tienen servicios de Internet, incluidas grandes compañías, también puede ser obtenida por los gobiernos mediante puertas traseras que las empresas garantizan.

martes, 18 de junio de 2013

Suecia prohíbe el uso de Google Apps en el sector público

Funcionarios suecos aducen que hay fallos en la protección de la privacidadde los usuarios. 

La decisión llega en un momento de cambios para Google en el continente europeo.
Se cuestiona la política de igualdad de condiciones en el uso de las funciones de Google.

El gobierno sueco ha decidido esta semana que prohibirá el uso de cualquier producto de la nube de Google -incluyendo calendario, Gmail y Google Drive- dentro de instituciones públicas ya que consideran que Google puede tener acceso a la información de los usuarios y que los usuarios en el sector público no pueden asegurar que los derechos de protección de datos están asegurados. 

El fallo incluye una evaluación con ejemplos de una deficiencia dentro del contrato de Google, incluyendo la incertidumbre sobre cómo podría la información ser recopilada o procesada por el gigante informático.

La decisión llega en un momento difícil para la compañía dueña del motor de búsquedas más utilizado en el mundo: después de las revelaciones sobre posible entrega de datos de usuarios al gobierno norteamericano, un grupo de expertos en la protección de datos de la UE decide cómo responder a las nuevas condiciones de privacidad de la compañía, que amalgama datos en todos sus productos y servicios.

Esta decisión también afectaría el uso de la nube de Google en otros ámbitos cómo escuelas, donde son útiles por la posibilidad de compartir grandes cantidades de información pero donde se pierde el control sobre la misma.

Noruega podría sumarse próximamente a estas regulaciones, y es posible que otros gobiernos de la región tomen el ejemplo sueco para sus países.

domingo, 16 de junio de 2013

George Orwell

El escándalo PRISM hace crecer un 9.500% las ventas de 1984, la novela de Orwell: imagen de la semana

El descubrimiento del programa PRISM y todas las noticias que se están generando a su alrededor han provocado un curioso efecto colateral: las ventas del célebre libro 1984 de George Orwell se han multiplicado de forma dramática durante los últimos días según los datos de Amazon.
Aquella novela que hablaba de un estado totalitario, con absoluto control sobre lo que se podía decir y pensar entre sus ciudadanos, es un referente al hablar de situaciones como las que han surgido tras la filtración de los datos que han confirmado la existencia del programa PRISM.
La pasada semana eso hizo que 1984 subiera puestos de forma notable en la lista de ventas de Amazon, con un crecimiento que llegó según The Register al 9.538%, aunque ahora esa cifra se haya relajado (la imagen, por cierto, es de unos momentos posteriores, cuando el crecimiento ya no era tan significativo, y fue tomada por Gawker). Aún así, el libro sigue entre los primeros puestos de ventas, estando en el 190 en el ránking actual de Amazon